Принципы экономической политики 1998 года

Для многих аналитиков ситуация в белорусской экономике является весьма спорной и сомнительной с точки зрения оценки реальных процессов и их статистического оформления. Вместе с тем, феномен белорусской экономики не может держаться лишь на статистических аберрациях либо ошибочных методах экономической политики.

Проблема “зарыта” гораздо глубже. Начало нынешнего года показало, что в белорусской экономике превалирует экстенсивный рост экономики, что при хронической недогрузке мощностей основных отраслей стимулируется специально инициируемым спросом. Что касается использования мощностей промышленности, то эта проблема не решена в пост советских странах в связи с жесткой монетарной политикой и общеэкономическими требованиями формирования жестких бюджетных ограничений для хозяйственных субъектов. Собственно это и есть реализация принципов рыночной, конкурентной и эффективной экономики.

Что касается переходных состояний, то принципы классической экономической теории не совсем совпадают с реалиями “производственной машины” которая была запущена в работу во времена первых пятилеток и просто так не остановится, даже если многие экономисты возжелают сделать свою страну непременно рыночной и непременно демократической. Беларусь демонстрирует “последние шансы” неосоциализма в его стихийно кейнсианской форме, которая стала все четче проявляться в экономической политике нынешних политических элит республики.

Под давлением соответствующих лоббистских групп увеличение кредитной эмиссии по сравнению с прошлым годом воздействовало на то, что основные макроэкономические агрегаты оказались в 1,5-2,5 раз выше прогнозных. При этом в ходе принятия прогнозных показателей сдвижка параметров на 1 пункт обсуждалась чуть ли не как принципиальный вопрос будущей экономической политики 1998 года. Все получилось и проще, и парадоксальнее. Собственно говоря, можно было и не строить таких прогнозов, а выдвинуть просто тезис “большого скачка”. Все получилось бы в результате прекрасно.

В Беларуси дело выглядит таким образом, что президент поручил своим лучшим чиновникам в правительстве разработать ориентиры для экономики, но цифры были этими чиновниками занижены почти в два раза. В иные времена такое можно было признать вредительством врагов народа. Белорусская официальная пропаганда пока молчит по данному поводу, так как более или менее приемлемых вариантов объяснений данному феномену евро-тигрового экономического роста просто нет.

Однако обратим внимание на то, что увеличение совокупных агрегатов макроэкономических потоков происходило в реальном секторе экономики. Это сильная сторона белорусской действительности. Вместе с тем, что касается финансовой сферы, то ситуация в стране пока является крайне негативной. Обменный курс белорусского рубля противоречиво и медленно приближается к рыночным параметрам, а нормальной внутренней конвертируемости денежной единицы достичь пока не удалось.

Одной из самых сложных проблем для президентской команды является проблема инфляции, к которой у руководства республики весьма специфическое отношение. По большому счету, понимание природы и механизмов инфляционных процессов весьма условное и субъективное. За весь последний период активной политики “дешевых денег” практически ничего не делалось по созданию нормальной ситуации на денежном и кредитном рынках, что “оторвало” реальный сектор от монетарного. Есть нечто “производственное”, замеряемое объемами выпуска товаров и “рыночное”, что выражается в движении денежных потоков и трансфертов финансовых ликвидных инструментов.